Я коренная москвичка, родилась и живу в Москве. Мне приятно видеть, как она хорошеет, развивается и делается лучше с каждым днем. С большой радостью и гордостью я наблюдаю за всеми положительными изменениями, которые происходят в Москве.
Но есть некоторые моменты, которые огорчают меня и даже категорически не нравятся. На Болотной набережной в зоне видимости Кремля установили скульптуру швейцарско-американского художника Урса Фишера "Большая глина №4"/Big Clay №4, которую люди называют ( я приношу извинение за столь неблагозвучное название) "памятник какашке". Даже мультяшный персонаж телеканала "Москва 24" кот Бублик высмеял этот с позволения сказать, "арт-объект", едко прокомментировав его появление в центре Москвы и внешний вид.Честно говоря, я тоже была поражена и возмущена этим "шедевром". Искусством здесь не пахнет. Внешний вид и посыл отвратные. Очень хотелось бы посмотреть на господ-чиновников из департамента культурного наследия г. Москвы и спросить, чем они руководствовались, когда разрешили установить иностранному художнику (от слово "худо") сие творение в нашем городе ? Что, разве этот экспонат является памятником искусства, имеет историческую и эстетическую ценности ? Как он может украсить наш город, какую функцию несет ? В свое время ругали памятник Церетели Петру Первому. А здесь - "памятник какашке "
Лично у меня, да и у многих жителей и гостей Москвы он вызывает не только недоумение, но и неприятие, возмущение и негодование. Как могли разрешить установить такое ?
У сотрудников департамента культурного наследия что, проблемы со зрением, и еще наблюдаются полное отсутствие вкуса и понятия эстетики ? Эта отвратительная и безобразная скульптура только позорит Москву ! Над ней смеются и ее высмеивают ! За установку этого "творения" надо спросить по полной с тех, кто это разрешил !
А еще я бы на портале "Активный гражданин" провела голосование по сносу этого недостойного "культурного объекта". Интересно, какие были бы результаты ?
В московском арт-пространстве обнаружена впечатляющая скульптура. Ее масштабность несет в себе архаическую силу, а грубая фактура воспевает первозданность материала. В эпоху цифровой эфемерности эта монументальная простота – смелый диалог с вечными художественными традициями. Свет скользит по ее поверхности, обнажая нюансы, приглашая к созерцанию. Эта скульптура – не просто объект, но одухотворенная форма, напоминающая о непреходящей связи искусства и земли. Значимое явление, утверждающее величие простоты и мастерства.
скульптура швейцарского художника Урса Фишера, презентующая акт творения, созидания, преображения. Создана в 2013—2014 г. Выставлялась в Нью-Йорке (2015 г.) и Флоренции (2017 г.). В августе 2021 г., незадолго до открытия центра современного искусства «Дом культуры ГЭС-2», была установлена перед его входным комплексом, на Болотной набережной Москвы, и вызвала крайне неоднозначную оценку
Кажется, что эта скульптура сделана художником для художников. То есть, она понята только искушенными. Но стоит она в городе, а не в музее, и смотрят на нее обычные, самые разные люди. Так что ассоциация и некоторая нелюбовь к скульптуре ожидаемы. Учитывал ли художник своего зрителя? Если да, и расчет был на бурные обсуждения и восклицания, то цель достигнута) очень пост-пост, очень мета-мета
Инсталляция Урса Фишера — это мощное скульптурное высказывание, исследующее границы формы, материи и художественного жеста. «Big Clay №4»фиксирует момент тактильного взаимодействия с материалом, превращая мимолётное движение в монументальную структуру. Работа апеллирует к архаичным практикам пластической лепки, воссоздавая ощущение первозданного акта творения, но при этом переосмысляет его в контексте индустриальной эстетики.
Монументальность и экспрессивная фактура объекта вступают в диалог с урбанистическим окружением, провоцируя столкновение естественного и искусственного. Фишер мастерски балансирует между органической спонтанностью и технологической интерпретацией: его «глина» застывает в алюминии, фиксируя текучесть материала в жёсткой индустриальной среде. Этот принцип материализации эфемерного создаёт мощный смысловой контраст, подчеркивая динамику формы в статичном контексте.
При всей своей масштабности скульптура демонстрирует удивительную адаптивность к городскому ландшафту. Её тектоническая структура отзывается на архитектонику пространства, формируя точку напряжённого визуального взаимодействия. Масштабный объём создает выразительный контрапункт строгим геометрическим линиям реконструированного ГЭС-2, а шероховатая, хаотично пластическая поверхность вступает в резонанс с исторической фабричной эстетикой места.
Контекстуально «Big Clay №4» идеально интегрирована в пространство ГЭС-2, выступая метафорой трансформации и акта созидания. Бывшая электростанция, переосмысленная как культурный хаб, сама по себе является объектом реконструкции и ревитализации, что делает её естественной средой для работы Фишера. Здесь его объект приобретает дополнительный концептуальный слой — он становится не только символом художественного процесса, но и рефлексией над перманентной динамикой городской среды, изменчивостью форм и смыслов. Это не просто арт-объект, а мощный акцент в пространственной композиции, точка смыслового притяжения и взаимодействия искусства, архитектуры и истории.
Большая глина № 1» — одни вопросы, никаких ответов
Стою, смотрю на «Большую глину № 1» и не понимаю — это всерьёз? Кто это создал, кто поставил, и главное — зачем? Хотелось бы верить, что автор и кураторы действительно осознавали, что именно предлагают городу. Но ощущение такое, что и сами не до конца поняли, что «слепили».
Если честно, хотелось бы, чтобы эту скульптуру просто убрали. Не перенесли, не обсудили, а именно убрали — в никуда. Если кто-то всерьёз считает это искусством — пусть хранит у себя на даче или в частной галерее. Но зачем навязывать это всей Москве?
Что можно сделать? Организовать петицию, собрать подписи, направить обращение в мэрию или Департамент культуры. Если это временная экспозиция — хорошо бы узнать, когда закончится срок. Может, хоть тогда «глину» упакуют и отправят в обратную лепку.
Пока же — только недоумение. И, увы, никакой эстетики.
большинство людей считает, что искусство должно быть понятным с первого взгляда. Но на самом деле искусство - это книга. А книгу нельзя судить по обложке. Ее нужно читать.
Так что попробуйте выяснить контекст и этого произведения. Это предельно просто, вас отделяет пара секунд в браузере и желание узнать, что же все таки хотел сказать автор ;)
Из википедии об этой скульптуре:
Урс Фишер в ответ на эти обвинения заявил, что «Искусство — это то, что вы из него делаете. Если вы видите цветок, это цветок. Если вы видите кусок …, это кусок …»
Редкостное уродство. Портит вид на набережной.
Было бы неплохо отправить ее в Финляндию, на родину так сказать. Искусство должно наполнять людей, спасибо, но вот этим не надо.
Я не понимаю почему все эти Фишеры, Гвасалия и тд так упорно несут уродство в массы, почему красивое считается не модным, а вот это пушкабомба. Самое забавное, что так называемые ценители этого Гна, попивая фраппе на альтернативном молоке, сами не могут толком объяснить, что здесь красивого. А ну да, это же самовыражение. Впринципе ребенок 2-3 лет в песочнице навыражает что-то более адекватное. Пусть эти выражатели дома у себя выражают или дома у тех кто это все тащит в массы.
Помнится, какой ажиотаж возникал по поводу художественной и эстетической ценности этой скульптуры авторства У. Фишера, установленной в 2021 г. возле центра современного искусства "ГЭС-2", да и до сих пор споры до конца не утихают, и это понятно, потому что данное "произведение искусства" действительно напоминает то, с чем при первом взгляде на него ассоциируется у многих зрителей. "Большая глина № 4", на мой взгляд, - это пример современного искусства, а оно постоянно развивается с учетом современных мировых трендов, веяний моды и современных технологий, принимая порой совершенно невероятные и даже вычурные формы, но от этого не становясь для некоторой части зрителей, к сожалению, менее привлекательным. Мне такое "развитие" не по вкусу. Предпочитаю, чтобы искусство вызывало добрые и светлые мысли, возвышенные чувства, пробуждало желание задуматься о высоких материях. А какие мысли и чувства пробуждаются, когда смотришь на эту "глину"? Мне кажется, совершенно противоположные, ну или просто безразличие.
Объект современного искусства который приносит радость и хорошее настроение всем жителям и гостям столицы. Говорят он временно, как бы на гастролях, так что спешите увидеть. Возможно его переместят поближе к колоссальному Петру, для обеспечения взаимного соответствия. Много чего говорят. Объект большой по размеру, ночью можно испугаться. Учитывайте и это.
Если это искусство, то амогус тоже является им, но почему-то глине памятник стоит, а ему нет. А если серьезно - то вся эта "оставим интерпретацию зрителю" и контекстуальность дошли уже до абсурда, когда просто берется любой случайный объект и потом подгоняется под "глубокий смысл автора" путем совы и глобуса. Ценность сих творений весьма сомнительна и мимолетна, но клепать и продолжают в силу очевидно куда большей лёгкости для создания, чем серьезных вещей.
Жанровая скульптура, близкая и понятная по восприятию именно скульпторам, стала настоящим феноменом. Ее яркая экспрессия вызывала восторженные отзывы на выставках по всему миру. Для простого зрителя она становится источником многочисленных ассоциаций и фантазий, словно открывая дверь в тайны творческого процесса. В определенной степени, она символизирует начало созидания, пробуждая воображение и вдохновляя на новые творческие подвиги. Решимость комиссии по размещению архитектурных форм в городе, состоящей из специалистов в области архитектуры и строительства, достойна уважения. Ведь они поняли важность этой необычной скульптуры и ее способность украсить городскую среду, привнести в нее новое дыхание и вдохновение.
Здесь, где река сливается с бетоном,
Стоит бесформенный комок — уродом,
Он не дышал, не плакал, не рождался,
Просто грязь, что ветром пригналась.
«Глина 4» — насмешка в каждой букве,
Его изгибы — как кривые руки,
Что тянет вверх, но падает обратно,
Как стих, что рифмуется коряво и распадно.
Он не живой — он сгнил ещё в замысле,
Ржавея в тени стальных корзин.
Его глаза — дыры, где плесень вязнет,
Он просит солнца, но достоин лишь грязи.
Зачем здесь хаос, где царит расчёт?
Цифры, формулы, проводов полёт,
А он — ошибка, сбой в чертеже,
Обломок бреда на крае межи.
Бетонный гигант реки укротил,
А этот ком — как плевок в простыни,
Искусство? Нет — позор для глаз,
Кусок, что ветер разнесёт в час.
Пусть ливень смоет в речную плесень,
Чтоб даже тень не знала, что здесь есть.
Не всякий бред достоин быть легендой —
Порой глина так и остается бренной.
Искусство формирует сознание людей, играет воспитательную роль, дает ценностные ориентиры обществу. Античные скульптуры красивы и воспевают гармонию, а не уродство. Общество воспитанное на этих идеалах, это здоровое общество, готовое борьбе за свое будующее и процветание. А что за ценностные ориентиры призвано сформировать у людей это уродливое "творение"?
Великолепно! Очень мало не номенклатурных проектов в Москве, большая редкость, когда чиновники прислушиваются к провокационным творческим экспериментам
А когда вы узнаете СКОЛЬКО средств из бюджета (а значит из кармана налогоплательщика, т.е. Вашего) потрачено на эту "скульптуру" с позволения сказать, так это ваше сознание не просто раскачает, а еще и ушатает... Вообще все наверное заметили, что в Москве в последнее время количество скульптур стало на порядок или порядки выше, чем раньше. Ну как и плитки и камня бордюрного. Счастье, что хоть скульптуры не меняют каждые полгода, как плиточку и камень бордюрный
Я коренная москвичка и сподобилась наконец то прогуляться до ,, большой глины,,!
И вы знаете, мне понравилась эта жанровая композиция, и место, и исполнение! Ни малейшего возмущения!
Прикольная штука!
Однозначно притягательная, фотогеничная достопримечательность столицы - со своей задачей справляется на ура - рекомендую к посещению!!!
Жена метко называет это поделие иностранных художников "какашкой". Не понятно, что оно символизирует. Говорят - олицетворяет "творение". Ну, если акт дефекации есть творение для кого-то, может быть. Но расположить это в самом сердце столицы - отвратительная идея. Символ плевка в Россию от фанатов ЛГБТ и прочей западной нечисти. Позор тем, кто это поддержал.
Очень патриотично, поставить большую Швейцарскую какулю в центре города, около парка и еще охранников ставили😆😆😆😆😆
Уберите это "искусство" и потратьте бюджет на реальное развитие города)
Вызвала недоумение и у нас, взрослых, и у ребёнка. Особенно, подчеркну, у ребенка! Зачем это творение водрузили в самом сердце столицы?!!! В чем заключается хотя бы эстетическая, не говорю о художественной, ценность? Самовыражение, фантазии автора? Так пусть они будут достоянием узкого круга подобных художников и будут размещены в богемных кулуарах,вдали от людей и культурного центра!
Просто позор.
К чему? Для чего ? Во имя каких благ?
Красиво-ли?
Оригинально -ли?
Что это?!))
Недоумение и раздражение. Поставили бы лучше памятник передовику производства ГЭС (которая рядом).
Долго-ли лицезреть сию насмешку ?
Отлично заполняет пустое пространство на набережной, тот самый «необходимый визуальный шум», но без обесценивания, интересная работа.
Как по мне - интереснее Петра, но это чисто мое мнение.
Я в этой скульптуре вижу начало творческого процесса. Скульптор размял глину, начерно набросал куски с отпечатками своих ладоней .... и задумался. Вот этот миг творения и запечатлён.
Я не буду спорить ни с кем - каждый видит, что ему ближе.
Я вижу вот так.
Очень интересно, что многие пишут, на что эта скульптура похожа. Это очевидно. Но неужели всем этим комментаторам не приходило в голову, что эта скульптура задумана с юмором? Ну как бы… И этих эстетов (которые не удосужились ни историю памятника изучить, ни контекст, ни автора) ничуть, например не смущает абсолютно жуткая скульптура Петра на корабле работы другого потрясающего мастера, которая располагается рядом, существует уже 20 лет и она просто чудовищна. А глина это просто глина)
Смотрится органично и символично. Местонахождение около Дома Культуры ГЭС-2 идеально подобрано. Кусок глины, масса для творчества - смотрится очень символично для места, где собирается молодая и творческая аудитория.
Я не являюсь ценителем и знатоком искусства, тем более современного. Данный памятник напомнил мне то, о чем многое подумают увидев его впервые. Ну не понимаю я как ЭТО можно установить в центре столицы.. Рядом Храм, Кремль, Третьяковка...
Ребенок 10 лет активно мне пытался донести свое видение, которое с моим на 100% совпадало.
А для кого-то это и называется искусством...
Всё в глазах смотрящего. У меня при первом взгляде эта скульптура вызвала восторг, в ней действительно запечатлен акт творения. Она безОбразная, а потому, отражаясь в душах приземленных и испорченных людей кажется им безобрАзной.
Для исторического места в самом центре города, каким является эта набережная, присутствие подобного рода "произведения" является оскорбительным. Предлагаю его перенести в Сколково.
Этот памятник художество (от слова "худо"). Позор нашей столицы. Это глина. Вот чё трудного? Глины слепил друг с другом и готово. "Современное исскуство", ха-ха, исскуство.
Лучше здесь не быть. Удачи тем кто поставит лайки и подпишется .
Скульптура выполнила свою миссию — привлекла кучу внимания. Все только и хотят высказаться о ней. Равнодушным она никого не оставляет.
Но если отбросить восхищение умением автора бередить струны души и не пытаться казаться ценителем современного искусства, нужно действительно заметить: похоже это как раз на то, с чем вызывает ассоциации. Призывать её сносить не собираюсь, но по-моему, явно это не должно стоять на московской набережной.
Ценность современного искусства только в его контексте. Чёрный квадрат перевернул мир искусства именно контекстом. А повторять одно и то же уже 100 лет — ну… если нравится, пожалуйста
Работаю напротив этого "куска" современного искусства, забавляясь с толп туристов и зевак, фотографирующихся на фоне. Культурной ценности данного экспоната с самого момента его установки так и не удалось понять.
Печально, что есть люди которые называют это искусством. Посмотрите что нам оставили древние греки, римляне, европейское искусство 19 века...можно любоваться поколениями! А что мы создаём сейчас и выставляем на показ? Ужас!
Неоднозначная скульптура вызвала отрицание и хейт москвичей и гостей города. И вот стоит она который год напротив входа в ГЭС-2 и уже вроде как привычная, акцентная.
Абсолютно не красит своим присутствием набережную, появившаяся скульптура в 2021 году, с вводом новых санкций в 2022 году, так и не уехала в другой город, а должна была «радовать» нас всего 9 месяцев.
"В коробке
С карандашами
Горы и океаны…
Гномы и великаны…
И кот с большими усами."(с)
Кусок глины в руках Творца вмещает в себя весь Мир...Адама и Еву, крымский мост и кремлевскую башню, убогий памятник Калашникову и вдохновляющий Гагарину... Да что душа подскажет и что руки сумеют... Можно конечно и на куске говна остаться в своих фантазиях.
"Вы
Все на свете
Найдете
В коробке
С карандашами.
КОГДА
РИСОВАТЬ
НАЧНЕТЕ,
Вы это поймете
Сами!"
Когда я увидел скульптуру издалека я испытал недоумение, а затем стыд.
Когда я увидел эту скульптуру вблизи, то испытал тревожность и волнение.
Не уверен, что такие эмоции хотел вызвать скульптор, но сердцу не прикажешь и из песни слов не выкинешь
Позорище какое-то навалили. Совершенно не сочетается ни с рядом стоящей ГЭС, ни, тем более уж, с Храмом Христа Спасителя. Да даже дело не в окружающих достопримечательностях, а в допущении водружения такого объекта (если его так можно назвать) в целом.
Ни увидел ни единого плюса. С искренним нетерпением жду демонтажа этого позора.
Задумка то ясна (глина которая символизирует символизирует начало создания искусства) но по факту этот памятник напоминает то, о чем писать не стоит. Просто обидно что очень красивый город взяли и так обезобразили этим ужасом в центре города!
Эта скульптура раскачает вашу фантазию. С одной стороны напоминает сестрицу Алёнушку на камне, с другой как ребенок тянется в объятия матери. С третей стороны вообще что-то невообразимое. Каждый увидит что-то новое. Интересно что увидите вы?
поначалу говорили, что эта скульптура гастролирует и ее в будущем заменят на нечто иное. мне кажется, было бы здорово, привлекло бы больше внимания к новой культурной локации столицы. композиция яркая, показала, сколько людей склонны в любой бесформенной массе видеть только одно. как, видимо, бедна впечатлениями их жизнь, раз даже из глины или пластилина они никогда не лепили :)
Монумент сомнительного вида, такие вещи далеки от творчества. Творчество должно людей мотивировать, вдохновлять, поражать внутренние струны души, а здесь глупый эпатаж, на который способны 15-летние панки и не более.
Я в принципе понимаю в скульптурах и в данном случае это даже невозможно описать.Это просто бессмысленная скульптура которую и скульптурой нельзя назвать.Позор!
Я понял в чем шедевральность этого экспоната - это максимально дерзкий экземпляр той ветки "современного искусства" которую обычные люди понимают как "какая то хрень которую пытаются выдать за дорогущее искусство".
Я надеюсь что этот апогей создаст у псевдо талантов ощущение достигнутого пика хайпа, и постепенно все это псевдо пойдет на спад
Не знаю , кто до этого додумался , но если есть памятники прекрасному , должны быть и ужасному , дефекацию - естественный процесс , почему не увековечить
Слышала говорят,что памятник посвящен современному человеку,то есть голему или по другому гои. Сначала создатель сотворил человека из глины и он не получился,поэтому он недочеловек. А вот кто поставил они себя считают уже из ребра Адама и достойными высшей степени жизни и познания. Интересно,что многие люди воспринимают эту скульптуру со странным недоумением внутри,вопросом что ли.